のスーパーオークションで落札したPSP-3000が2台、到着しました。
落札レポートは10月23日の記事へ。
2台とも初期バージョンでFW(システムバージョン)4.20かと思ってました。
が、1台が4.21でした。
初期型じゃない!!
ん? なんか白PSPだけアルファベットが書いてあるぞ。
黒は何も書いていないから間違いなく初期型確定です。
白はAということはセカンドロット???
そしてなんと、起動してみてシステムバージョンを確認したところ、
黒は4.20でしたが
白は4.21 !
4.20と何が違うのか分かりませんでした。
違いは何なのか、謎です。
ちなみに白はパールというか、ラメが入った感じの白です。キラキラしていてビューティホーです。
写真では分かりにくいですが2000が青っぽくて3000が赤っぽい感じです。
ビデオカメラに詳しい方になら伝わると思いますが、2000がSONYっぽい色使いで3000がPanasonicっぽい色使いです。そのくらいの差はあります。
3000のほうが自然な感じです。
2000はそれに比べるとフィルター1枚かましたような印象を受けます。
黒板の色を見てください。色ノリがいいのはどう見ても3000の方です。
SONYが自信を持って美液晶と言うだけのことはあります。
この画面でも2000は青系が強く出て、3000は赤系が強く出ています。比べたら分かりますが単体で見ている分には気にならないレベルです。
SONYロゴついてるんだからなんでブラビア名乗らないんでしょうかね。それだけでもっと売れると思いますけど。ワンセグもついてて、ある意味テレビだし。
こちらがPSP-2000です。単体で見る分には普通に見えます。脳の字あたりを見ると、悪く言えばぼんやりした感じに見えます。foggyフィルターかけたような感じでしょうか。3000との比較ですがくっきり感に欠けます。
黒は深いつやのあるきれいな黒色です。
個人的にはキラキラホワイトの方が好みです。
1000が暗く見えるのは単に撮影角度の問題です。XMB上ではほとんど単色なせいもありますし、あるいは青色だと差が出にくいのかもしれませんが1000も2000も3000も液晶にそんなに差が感じられません。
ただ、ちょっとおもちゃっぽい2000に対して、塗装のせいでしょうが3000には質感があります。
コントラストの強い動画で顕著に出る横縞を出せていませんが、2000との比較ですとおおむね3000のほうが液晶の色ノリ、機器としての質感に勝ります。
値段もイーブンで、改造対応性もイーブンならPSP-3000を選ぶべきだと思います。
現状は値段のお得感で比較して2000>3000、改造対応性に至っては2000(未対策基板に限る)>>>3000ですから、3000はちょっとつらい立場です。
普通に使う分にはまもすけはPSP-3000をおすすめしておきます。なんといっても所有欲が満たされますよ。とくに白(パールホワイト)!!!
しかし、FW4.21ってなんなんでしょう????
ものすごくnandのバックアップを取ってみたくなりました。
4.20と比較もしてみたいです。
無理ですけど。